Barbering- en glemt kunst.


Gillette er helt klart den største aktøren innen barberutstyr her på berget, av meg for en helt uforstålig grunn. Går man inn i en butikk for å kjøpe seg barberutstyr så lyser det Gillette mot deg, hvis man ser bort i fra engangshøvler ala BIC vel og merke.

Etter å ha lest en tråd om tradisjonell barbering på Diskusjon.no som var skrevet av brukeren Vraltedalten, ble jeg lysten å prøve DE barbering, eller såkalte safty razors som det heter så pent på engelsk. I motsetning til den proprietære løsningen til Gillette, benytter disse seg av en standardisert løsning. Det betyr igjen for oss forbrukere at man finner blad fra de helt skarpe til de mindre skarpe. (Jeg vil ta opp det med barberblad i en senere post).

Vel, det var ca. en måned siden jeg fikk mitt DE utstyr som bestod av en Merkur Futur (som jeg likte designet på) og 50 stk. knivskarpe blad av typen Feather. Av barbergel bruker jeg produkter fra King of Shaves, som man kun får kjøpt på nettet for oss som bor her hjemme. Og jeg har ikke blitt skuffet enda, til tross for noen få feilaktige kutt i starten. I dag fant jeg et stk. ubrukt Gillette Fusion blad til min Gillette Fusion Phantom som jeg ikke har kastet, men tatt vare på av en eller merklig grunn. Som alle sikkert vet så skriver Gillette store god ord om denne tilsynelatende høyteknologiske høvlen med hele fem blad. Det hele toppes med grønne striper med rare navn og en mikrochip som får høvlen til å vibrere. Dette må vel være det ypperste man kan tenke seg i barbering, eller er det egentlig det?

Jeg mener helt klart NEI, og jeg synes det er skammelig at vi menn ikke har mer tilgang til andre produkter enn monopolisten Gillette. For de som vil åpne øynene litt, så er det en stor verden innen barberingsutstyr, men felles for de alle de er ikke moderne. De stammer fra gamle dager, da det var krig i europa og før det igjen. Men en ting har de til felles, de vil garantert gi deg et bedre resultat enn det du får med Gillette Fusion.

Tilbake til der jeg nevnte at jeg fant et stk. ubrukt blad som jeg ville bruke for å teste min Gillette høvel etter en måned med DE barbering. For å si det mildt var det en total skuffelse, til tross av Gillette sine lovnader om at bladteknologien deres er i ypperste klasse så merket jeg at det lugget. Når jeg var ferdig, var barberingen så langt nær glatt og tett som med feather bladene.

En kort og grei oppsummering av fire barberblad finner du her.

Post og teletilsynet bryr seg nada om personvernet.

Igjen er det atter et offentlig organ som selger personopplysningene våres på billigsalg til private aktører. Først ut i denne bresjen var Datatilsynet som lot Simonsen lagre diverse ip- opplysninger om interett brukere. Utrolig nok ble denne konsesjonen fornyet, uten særlig noen spørsmål.

Hva de samler inn og hva de bruker det til tror jeg knapt noen uten om Simonsen Law vet selv, men det er ikke dette som er det værste. Det som er værre er at post og teletilsynet har gitt Simonsen en rett til å få innsyn i internettleverandørenes kundelister. Med andre ord så har Simonsen Law, som eneste privataktør på det norske marked, fått en eksklusiv avtale som selv nsm og politietterforskere er misunnelig på.

Midt opp i alt dette så er det ingen som ser bekymret på privatlivet når det gjelder rettighetsorganisasjoner som IFPI og TONO anført av Simonsen. Det er ingen som har tatt seg bryet med å spørre seg selv om hvilken rettssikkerhet som brukerne av nettlinjen har. Før gjorde man narr av plateorganisasjonene i USA som saksøkte den ene 15 åringen etter den andre. Virkligheten pr. dags dato vrir seg mer og mer mot at man her hjemme også vil få slike tilfeller. Man hadde for ikke så mange år siden en ubehaglig skittentøysvask i norsk etteretning, den gikk under navnet Lund- kommisjonen. Selv tror jeg at man muligens kanskje vil få en samme skandale på nytt, men denne gangen er det film- og platebransjen som står bak.

Jeg anbefaler dere å lese dette innlegget av Øyvind Solstad på NRKbeta, det tar opp akkurat hva jeg mener. Plate- og filmorganisasjonene kjører med et helt feil fokus. Problemet er at de bare ikke klarer å innse det tydeligvis.

Twingly:

1234

Get a norwegian movie called Urospredere for free.

Source of the picture: Hardware.no
A new movie about piracy is now free for download, and it`s norwegian. A group of people have intervjuved a couple of persons on both side of the table.

One thing that I was amused about was Tono, a copyright organization i Norway. Because of the lack of rights on some of the music, only 2000 copys are allowed to be downloaded. And the industries still wonders why people download illegaly.

Well, if you want this movie you can download it from here: www.urospredere.no (it`s in norwegian).

P.S Sorry my bad english..

En liten oppdatering.

Oppdatert litt igjen, denne gangen bare en liten oppdatering. Jeg har lagt til bloggen i blogglisten.no (logoen kan sees nedenfor), samt at je gla til litt linker og bilder fra min Flickr konto.

Stort mer enn det fikk jeg ikke gjort i denne omgangen.

Jeg har ikke noen store mål for innmeldingen i blogglisten, ihvertfall ikke på dette stadiet.

Lovens lange arm slo til (igjen).


Lovens lange arm har atter en gang slått hardt ned, denne gangen var det bakmennene i The Piratebay som ble hanket inn og dømt for medvirkning. Det tilsynelatende lovløse området i svensk rett har igjen fått opprettet lov og orden. Selv om dommen ikke enda er rettskraftig og vil versere helt til Högsta domstolen, så gir resultatet et pekepinn på at lovløse pirater ikke har fritt spillerom.

The pirate bay hostet og tilgjengliggjorde for at man kunne laste opp torrenter som igjen pekte ut kartet til opphavsbeskyttet matriale. Uten denne tilgjengliggjøringen, hadde det heller ikke vært mulig å finne dette matrialet så lett. For å finne torrentene enda lettere, laget man også en søke motor.

Mange mener at dette kriminaliserer torrentteknologien som såda, og det må i beste fall bero på en sterk misforståelse. Det er ikke bakmennene til torrentteknologien som ble hanket inn til retten, og så lenge man ikke deler ut piratkopiert matriale så er torrenter helt legalt. Det beste eksemplet på dette er vel NRKBeta sin egen torrent tracker.

Sammenligningen mellom Google og The pirate bay faller også etter min mening i grus. Helt klart at forretningsmodellen til Google ikke er å tilgjengliggjøre opphavsbeskyttet matriale, noe som The pirate bay har til mål. Bare ordet «pirat» i navnet henviser til begrepet «piratkopiering» og ulovligheter.

Jeg er enig i at film- og platebransjen sine forretningsmetoder passer best i juratiden, og ikke i dagens samfunn. Men det rettferdiggjør ikke et lovbrudd som dette.

Kilde for bilde: Thepiratebay.org  Twingly lenker: 123456

Vinmonopolet "tvinger" småsteder å drikke mer.

Vinmonopolet ble som kjent i sin tid opprettet for å begrense almuens tilgang til spiritus og sterkere alkoholprodukter.

Det som nå er litt interessant, er at Drangedal som har et såkalt minipol, risikerer nå å miste dette pga. dårlig omsetning. Med andre ord så drikker man for lite til at Vinmonopolet vil fortsette å tilby dem utsalg.

Selv synes jeg det er litt interessant at et monopol som har til formål å begrense konsumsjonen av sterk alkoholholdig drikke, i praksis bedriver også motsatt virksomhet. Hvis man ikke omsetter nok, det vil si drikker nok alkoholdig væske, så vil man stenge tilbudet.

En ting hadde det vært hvis det hadde vært snakk om et privateid matvarebutikk eller lignende, men i dette tilfellet er det faktisk snakk om et statlig monopol som man er tvunget å kjøpe av.

For håpe at politikerne snart ser hvor utdatert slike monopol faktisk er.