Månedlige arkiver: september 2008

Hvorfor trenger kriminelle egentlig forsvarer?

Publisert av
7

I VG i dag kan man lese at vedkommende som var siktet for drap på sin 5 år gamle datter har tatt selvmord.

Som de fleste vet så er selvmord en aktiv, villet handling som utføres fordi man ikke orker å leve i den situasjonen man lever i for øyeblikket. I dette tilfellet kommer det fram av artikkelen at vedkommende var deprimert, og skulle visstnok bli enda mer deprimert etter en artikkel i Dagbladet der barnemoren hadde stått fram og fortalt om livet hennes etter drapet.

Det er sikkert mange som har tenkt og hørt påstander om hvorfor trenger kriminelle forsvarer, de er ikke evrdt å forsvare. Det har også sikkert vært enda hardere påstander enn dette.

Jeg synes denne saken viser hvorfor det nettopp er så viktig å ha krav på forsvarer når man blir siktet. Hovedoppgaven til en forsvarer er å påse at rettssikkerheten til klienten blir ivaretatt på en skikkelig måte, og det ligger mer bak dette enn å prosedere i retten. I dette tilfellet hadde heldigvis forsvaret til siktede kommet med krav om at vedkommende siktede måtte få behandling. Uheldigvis for siktede så imøtekom ikke fengseslsledelsen dette kravet, og i dag var det altså for sent.

Det er ikke bare i denne saken som det er viktig å ivareta interessen til siktede, det gjelder i alle saker etter min mening. I mange tilfeller kan siktede være under sterkt psykisk og fysisk press både fra media og samfunnet generelt, og da er det viktig at man har en person som kan ovareta ihvertfall noen av basisfunksjonene fra siktede og som kjenner vedkommendes rettigheter.

Når skal samfunnet lære at personnummer er sensitive opplysninger?

Publisert av
Svar

I går kveld kom et sjokk for noen, men ikke alle. 4 millioner norske personnummer har blitt videresendt til  ulike redaksjoner. For å sitere informasjonsdirektøren: «Det var en glipp».

Vel, om det var en glipp eller ikke så var det ikke første gang det har kommet personnummer på avveie. I Storbritannia ble det store oppstyr når personnummer kom på avveie der på liknende måte som i norge. Tele2 og Talkmore har også bidratt med sitt til at personnummer kom på avveie. Talkmore ble bøtelagt med kr. 100. 000, mens Tele 2 gikk fri til tross at de hadde blitt advart lang tid i forveien uten å reagere.

Det første jeg spurte meg selv om, hva gjorde alle de personnummerene på den cden? Hvorfor har man ikke et system  databasene sine som siler ut slik vital informasjon allerede når man skal hente det ut til redaksjonene? Det å brenne plater med personnummer er som kjent ikke veldg heldig, da cder fort kommer på avveie uansett hvilken sikkerhetstiltak man anvender seg av.

Personnummer i seg selv er ikke vanskelig å lage, det finnes til og med excel- ark som valderer og hjelper en til å lage gyldige personnummer. Dette systemet ble innført i 1964 for å holde kontroll på innbyggerne slik at man kunne lettere skille dem. Systemet ble altså innført for å identifisere, men var aldri ment for å autentisere eller å bli brukt i den grad det blir brukt  dag. For å si det ærlig så tror jeg neppe at man hadde forestilt seg den utstrakte bruken man har  idag. Man må bruke fødselsnummer for å logge seg på nettbank, på skoleportaler ala studentweb til UiO, på bankkort står nummeret, BankID osv.

Hvorfor er dette så et problem? Problemet er at dette er et system som lett kan misbrukes av de som vil, og politikerne tror jeg ikke har innsett verdien av å å beskytte dette nummeret. Det har vært flere tilfeller der man måtte ha beskyttet seg ved å sperre fødselsnummeret sitt hos kredttopplysningsforetak.

Jeg håper denne hendelsen, som tydeligvis har overrasket politikerne, faktisk får dem til å beskytte dette nummeret litt mer. Hvorfor skal det kunne brukes når jeg logger på nettbanken? Kan jeg heller ikke få et kundenummer eller bruke kontonummer? Personnummer på bankkort er også uttrygt, samme med førerkort. På førerkort har man også et strekkodesystem og førerkortnummer, så det burde ikke vært så vanskelig å endre dette. Men godsakene gjenstår. Personnummeret ditt er ikke annsett alene å være sensitivt matriale, dog skal det understrekes at det skal etter personopplysningsloven § 12 og dens forskrifter innehas konsesjon for å kunne lagre disse opplysningene. Men etter samme paragraf så er ikke personnummer i seg selv sensitiv informasjon. Etter forvaltningslovens § 13 (2) så ramses det opp positivt at personnummer ikke er taushetsbelagt. Dette er etter min mening like ille som at 4 millioner personnummer har vært en tur på avveie. En saksbehandler kan oppgi både personnummer og adresse uten at dette rammes av taushetsplikt.

Mitt råd er garantert at neste gang noen spørr etter ditt personnummer, så tenk over minst to ting:

1. Har vedkommende lovhjemmel til personnummeret ditt?

2. Har bedriften saklig behov for personnummeret?

Hvis nei på et eller flere av disse spørsmålene og man kan oppnå tilfredsstillende identifikasjon på en annen måte (f.eks. ved bruk av navn  og fødselsdato), så tenk deg tre ganger før du overleverer personnummeret ditt. 

To nye kameraer og en ny flickr konto.

Publisert av
Svar


blader
Originally uploaded by KVTL

I forrige uke fikk jeg endelig somlet meg til å kjøpe et digitalt speilreflekskamera, såkalt dslr.

Jeg har lenge hatt litt lyst på et slikt kamera, og når jeg fikk et billig analog speilreflekskamera gjennom akam sin fotoutfordring. (http://www.akam.no/artikler/fotoutfordring_-_analog_uke/55007)

Jeg endte opp med et Sony A300 som jeg hittil er fornøyd med. Problemet er vel egentlig om kontoen hadde godt av det, men en slik problemstilling får man bare ta senere.

Jeg har prøvd Apple sitt Aperture for etterbehandling i et par dager nå, og av det jeg har prøvd så virker det ganske bra. Jeg har fått laget meg en flickr konto slik at jeg enkelt kan poste bildene mine på nett og i bloggen min.