Comments on: Hvorfor betale for å diskutere, ihvertfall når gratis er bedre.

By: håpløst

håpløst — Thu, 05 Nov 2009 14:59:11 +0000

Enig med Kristian, snakker om å leve i steinalderen.

Jeg gleder meg til å se hvordan dagbladets initiativ vil backfire.

Og apropos sensur, jeg må si det gjør meg optimistisk å vite at fordi vi og generasjonen etter oss blir vant til alternativene, dvs at det er faktisk aktører der ute som IKKE gjør som VG og Dagbladet, betyr at vi vet om alternativene – med andre ord er situasjonen klart bedre enn den var når NRK hadde monopol på hva slags standarder som skulle gjelde..

By: Kristian

Kristian — Mon, 28 Sep 2009 22:23:29 +0000

Jeg synes uansett det er galt å ta betalt av medlemmene sine, de betaler for å kunne produsere innhold som Dagbladet tjener penger på.

Selv har jeg vært innom en del forum, og ingen av de har krevd noen betaling.

By: Maria

Maria — Mon, 28 Sep 2009 22:10:13 +0000

For min del er det ikke det at de tar betalt, er hvordan de har gjort hele greia. Har ikke noe imot aa betale for aa vaere medlem hvis de hadde gitt klar beskjed av at ok, naa trekker vi 5kr fra din mobil hver mnd. Eneste grunnen til at 95% av medlemmene paa Db.no fikk vite at de naa betalte var ved at noen skrev det som kommentar i en random artikkel.

Men har ikke vaert innom diskusjon.no tho, takk for tipset!